Uvjeti čvrstoće pri višeosnom stanju naprezanja

undergraduate thesis

• Title (english): Strength conditions at multi-axial state of stress
• Author: Davor Žiška
• Mentor: Joško Krolo (mentor)
• Committee member: Marko Bartolac (predsjednik povjerenstva)
• Committee member: Joško Krolo (član povjerenstva)
• Committee member: Ana Skender (član povjerenstva)
• Granter: University of Zagreb; Faculty of Civil Engineering; (Engineering Mechanics); Zagreb
• Defense date and country: 2020-07-14, Croatia
• Scientific / art field, discipline and subdiscipline: TECHNICAL SCIENCES; Civil Engineering

Abstract

U radu su obrađeni problemi koji nastaju pri postavljanju uvjeta čvrstoće za višeosno stanje naprezanja. Problemi se manifestiraju u kompleksnosti uređaja za ispitivanje te prevelikom broju kombinacija djelovanja kojima pojedini materijal može biti podvrgnut. Taj problem se raznim teorijama čvrstoće vrlo dobro aproksimirao svođenjem višeosnog stanja naprezanja na jednoosno stanje ekvivalentno po opasnosti pojave loma (ili tečenja). Svaka od teorija obrađena je i objašnjena zasebno. Tako je moguće uočiti sve njene prednosti i nedostatke te provjeriti kompatibilnost određene teorije s eksperimentalnim rezultatima iz prakse. Također se prikazuju međusobne usporedbe između teorija čvrstoće kao i veza između određene teorije čvrstoće i duktilnosti materijala. Tako će za elastoplastične materijale neke teorije pokazati odlično slaganje s eksperimentalnim rezultatima, dok će iste teorije za krhke materijale davati nezadovoljavajuće rezultate i obratno. Na kraju je numeričkim primjerima prikazana primjena teorija čvrstoće u praksi (dimenzioniranje promjera štapa, određivanje koeficijenta sigurnosti za materijal i određivanje najopasnijeg od različitih stanja naprezanja prema svim teorijama čvrstoće).

Abstract (english)

This paper adresses the issues that arise when setting strength conditions due to its complexity in the form of testing devices and the excessive number of combinations of the actions that each material can be subjected to. That problem has very well approximated by reducing the triaxial stress condition to uniaxial with various strength theories. Each of the theories is discussed and explained separately. Therefore, it is possible to distinguish all of their advantages and disadvantages and to examine the compatibility of a particular theory with the experimental results from practice. Furthermore, cross comparisons between strength theories and the connection between strength theory and material ductility are also shown. Thus, some theories are going to indicate excellent compatibility with experimental results for the elastoplastic materials, while the same theories will give insufficient results for the brittle materials and vice versa. Finally, the application of strength theories in practice (sizing the diameter of the rod, determining the factor of safety for the material and determining the most dangerous of the various stress states according to all strength theories) is shown in numerical examples.

• Keywords: čvrstoća; ekvivalentno naprezanje; dopušteno naprezanje; glavno naprezanje; kritično naprezanje; koeficijent sigurnosti
• Keywords (english): strength; equivalent stress; permissible stress; principal stress; critical stress; factor of safety
• Language: croatian
• URN:NBN: urn:nbn:hr:237:749508
• Study programme: Title: Civil Engineering; Study programme type: university; Study level: undergraduate; Academic / professional title: sveučilišni/a prvostupnik/ prvostupnica (baccalaureus/baccalaurea) inženjer/inženjerka građevinarstva (sveučilišni/a prvostupnik/ prvostupnica (baccalaureus/baccalaurea) inženjer/inženjerka građevinarstva)
• Type of resource: Text
• File origin: Born digital
• Access conditions: Closed access
• Created on: 2020-08-31 12:17:23